El Masters 1000 de Montreal se queda sin sus grandes estrellas: Alcaraz, Sinner y Djokovic dicen presente en la lista de bajas

El ATP Tour de Montreal, uno de los certámenes más tradicionales del circuito, arranca con un sabor amargo: las ausencias de Carlos Alcaraz, Jannik Sinner y Novak Djokovic, entre otros, le sacan brillo a la previa del US Open. La seguidilla de bajas vuelve a poner sobre la mesa el viejo debate sobre el calendario y las sanciones por faltar a un Masters 1000 obligatorio.

El torneo canadiense, que históricamente sirve como antesala del último Grand Slam del año, se ve golpeado por la decisión de los máximos referentes de no viajar a Montreal. Alcaraz, Sinner y Djokovic, los tres primeros del ranking, optaron por cuidarse y priorizar la gira norteamericana, pero su ausencia reaviva la polémica: ¿hasta qué punto es justo obligar a los jugadores a participar en estos certámenes?

La ATP mantiene la regla de que los Masters 1000 son obligatorios, pero las excepciones por lesión o descanso se han vuelto más frecuentes en los últimos años. Los críticos señalan que el calendario está sobrecargado, con 11 meses de competencia, y que los tenistas necesitan más flexibilidad para manejar sus cuerpos y sus agendas.

Mientras tanto, los organizadores de Montreal intentan disimular el golpe, aunque saben que sin las grandes figuras el torneo pierde atractivo para el público y para los sponsors. La pregunta que queda flotando es si la ATP tomará medidas concretas para evitar que esta tendencia se profundice, o si seguirá mirando para otro lado mientras los tenistas eligen cuidar su físico antes que cumplir con un calendario que muchos consideran agotador.

En definitiva, el Masters 1000 de Montreal se convierte en el espejo de un problema estructural del tenis actual: la tensión entre la exigencia del circuito y las necesidades de los jugadores. Por ahora, los aficionados canadienses se quedan con las ganas de ver a los mejores, y el debate queda servido de cara al US Open.